在不同的场景中，“必须”的含义和支撑依据有所不同。从社会层面来看，一些道德规范中的“必须”，比如必须尊重他人、必须诚实守信等，并非由法律等强制规定来约束。这些道德准则是基于社会的公序良俗和人们的普遍认知形成的。虽然没有强制力的直接介入，但它们在社会交往中起着重要的作用。当一个人违背这些道德上的“必须”时，会受到舆论的谴责和内心的愧疚。
在行业规范方面，也存在很多“必须”的要求。例如在建筑行业，施工过程中必须遵守一定的安全标准和质量规范。这些要求一部分是由政府部门制定的法律法规强制规定的，违反这些规定会面临法律的制裁。然而，还有一部分是行业内约定俗成的最佳实践。即使没有法律的强制约束，企业为了自身的声誉和长期发展，也会自觉遵循这些“必须”的要求。因为一旦出现质量问题或安全事故，企业将失去市场信任，遭受巨大的经济损失。
从个人生活角度来说，我们自身也会给自己设定一些“必须”。比如，为了保持健康，必须每天进行适量的运动、必须合理饮食。这些“必须”是基于个人对健康的追求和对生活质量的要求，没有外部的强制规定，但却是个人为了实现自身目标而主动遵循的准则。
强制规定在保障社会秩序和公共利益方面具有重要作用。在法律法规层面，强制规定明确了行为的界限和准则。以交通规则为例，驾驶员必须遵守交通信号灯、必须系安全带等规定。这些规定是通过法律的强制力来执行的，目的是保障道路交通安全和公共秩序。如果没有这些强制规定，交通将会陷入混乱，人们的生命和财产安全将受到严重威胁。
在企业经营中，强制规定也能起到规范市场的作用。例如，食品行业必须遵守严格的卫生标准和质量检测规定。这些规定确保了消费者能够购买到安全、合格的食品。对于违反规定的企业，监管部门会依法进行处罚，从而维护了整个市场的公平竞争环境。
当没有强制规定时，“必须”的维持主要依靠自律和社会监督。在学术领域，学者们必须遵守学术道德，如实撰写研究成果、不抄袭剽窃。虽然没有专门的法律来强制约束每一个学术行为，但学术共同体通过同行评审、学术声誉等机制来维护学术道德。一旦有学者违反学术道德，将会受到学术界的排斥和谴责，其学术生涯也会受到严重影响。
在社区生活中，居民必须爱护公共环境、保持社区整洁。虽然没有法律强制要求每个人都做到这一点，但社区通过宣传教育、邻里监督等方式，促使居民自觉遵守这些准则。居民们为了共同营造一个舒适、整洁的居住环境，会相互提醒、相互监督，形成一种良好的社区氛围。
